¿A quién pertenece el perfil de Twitter de un periodista?

Marca personal, Authorship de Google, contenidos de autor… Todo muy interesante pero, a la hora de la verdad, ¿eres realmente el dueño de tu marca personal o es tu empresa la que te ha «pagado» esa marca y, por tanto, es suya? ¿a quién pertenece el perfil de Twitter de un periodista (o de cualquier trabajador, ya que estamos)? ¿Debes renunciar a ese perfil cuando cambies de trabajo? El debate lleva meses en la red y las voces se multiplican al respecto. Con respuestas para todos los gustos.

Ya veis que, a pesar del lapsus (totalmente involuntario) del último mes, me permito retomar el hilo allí donde lo habíamos dejado: debatiendo sobre la mejor forma de desarrollar una estrategia de marca personal en Internet para los que nos dedicamos a esto de la generación de contenidos ya sea como modo de vida o como afición.

En este mes de ausencia, muchos habéis compartido vuestras dudas y opiniones (gracias por alimentar el debate y enriquecer este espacio con vuestras aportaciones) sobre la marca personal en Internet. La mayoría coincidís en que, efectivamente, es el momento de hacer algo a este respecto.

Los medios de comunicación están empezando a verle las orejas al lobo y tratando de cerrar a los periodistas la posibilidad de aprovechar su trabajo y el potencial de las redes para hacerse un nombre propio. Su objetivo es mantener lo que había hasta ahora: que todo lo que haga el periodista redunde única y exclusivamente en la marca del medio para el que trabaja.

La situación me recuerda peligrosamente a ese murmullo que siempre se ha mantenido latente en las redacciones, algo así como: tienes que dar las gracias porque te dejamos escribir aquí. Gracias a este medio, tú eres lo que eres… Vamos, que lo lógico sería que ni siquiera nos pagaran por trabajar sino que deberíamos alquilarles directamente los espacios para poder escribir las noticias que -no nos equivoquemos- a los jefes les interesan. Y con esa historieta, nos han ido camelando a todos porque, en la mayoría de los casos, somos de esa opinión de que como me gusta mi trabajo, quiero hacerlo bien me paguen lo que me paguen (aunque me paguen una mierda).

El panorama era (y sigue siendo -o aún lo es más-) jauja para los propietarios y directores de medios. Y, con el afán de mantener intacto su feudo, cada cierto tiempo se ven intentos de monopolizar la nueva realidad. El caballo de batalla, ahora, son los perfiles en redes sociales de periodistas y, en general, su presencia en la web.

Los medios llevan meses sugiriendo, recomendando (y, en algunos casos, obligando directamente) a aplicar sus líneas editoriales en los perfiles sociales de sus trabajadores. Los más blandos animan a sus periodistas a mencionar expresamente en su información de perfil personal que esa cuenta de Twitter, Facebook o Google Plus es de un trabajador de ese medio… o a callar para siempre. ¿Y qué implica eso? Pues que desaparece el carácter de perfil personal y libre que se les presupone (para eso se crearon inicialmente) a dichos perfiles. Aunque tengan nombre propio, son perfiles a sueldo, que nadie se lleve a error.

France Presse, la Agencia EFE, El Mundo… hay casos para todos los gustos y el debate, una vez más, está servido. Un debate que, en mi opinión, entronca directamente con la eterna cuestión que ya se apuntaba arriba: ¿uno es periodista porque trabaja en un medio y es este medio el que le hace serlo o uno es periodista porque está preparado y formado para ello y lo ejerce ahora en este medio pero podría ejercer en cualquier otro?

Creo que hay un poco de las dos vertientes y que hasta la aparición de Internet y su web 2.0 la primera opción era la única viable. Uno solo podía ejercer como periodista si pertenecía a un medio de comunicación ya que los medios oficiales eran la única vía para publicar aquello que el periodista investigaba. Hoy todo eso ha cambiado y ya no tengo tan claro que uno necesite pertenecer a la plantilla de un medio de comunicación para ejercer como periodista…

En otras ocasiones, en las que comentamos la situación del periodismo y Twitter, se mencionaron buenos ejemplos de cómo un grupo de periodistas puede renunciar a entrar en la rueda de los medios oficiales y crear su propia plataforma de información: Infolibre, eldiario.es, periodismohumano o los cientos y cientos de blogs de periodistas que llenan la red a diario de buena información, textos de calidad y temas con perspectivas interesantes. Ole por todos ellos, por los grandes y los que aún acaban de empezar, porque están contribuyendo a crear el medio de comunicación más grande del mundo: Internet.

Por suerte, muchos periodistas han levantado su voz en protesta y, o bien han creado un segundo perfil estrictamente profesional para utilizar como una herramienta más de su trabajo, o bien  han  borrado de su cuenta toda alusión al mismo y explicitan en su información de cuenta que ésta se trata de un espacio de opiniones únicamente personales.

En el primer caso, creo que las duplicidades, por muy distintos que sean los perfiles, nunca son buenas: contribuye a crear cierta confusión entre los seguidores y, además, es necesario tener tiempo para atender a ambos perfiles. ¿Los sábados y domingos para el perfil personal y el resto de la semana para el del periódico? No sé si lo veo, la verdad. No obstante, al menos esa sería una estrategia sincera y transparente con el lector: que nadie confunda tus opiniones con la línea editorial que tu medio te marca como trabajador. Un buen ejemplo es el caso de EFE, que ha solventado el problema prohibiendo a sus periodistas dar alertas vía Twitter, ya que este es el trabajo por el que la agencia les paga, e indicándoles la necesidad de diferenciar bien sus cuentas personales de las profesionales.

Seguro que muchos de los que ahora estáis leyendo este post os habéis encontrado ante una de estas situaciones en las que vuestros jefes os dicen que esto o aquello que publicasteis en Twitter como que no (yo conozco personalmente a unos cuantos) y que tendréis vuestra propia forma de verlo. Os invito a compartirla y a alimentar un debate que puede ayudarnos a fijar una posición ante un futuro que ya es, a mi juicio, el presente.

Para todos aquellos a los que el debate les pille desprevenidos, aquí una pequeña selección de enlaces que pueden ayudar a ver cómo está el patio 🙂

• ¿De quién es la cuenta de un periodista en Twitter?
• Twitter, ¿propiedad del medio o del periodista?
• AFP fija las reglas de participación de sus periodistas en Twitter
• Guía para empleados de EFE en redes sociales
• Los periodistas de El Mundo y Marca no podrán decir en Twitter ni Facebook cosas antagónicas a los intereses de la empresa
• Medios y periodistas en Twitter, el caso chileno
• Los periodistas españoles entre los más tuiteros del mundo
• Es mejor el uso que hacen de Twitter los periodistas que los medios

 

Google Authorship: la era del periodista SEO

Por Eva Diz

Authorship, marca personal, contenido de autor, marketing de contenidos, SEO Social… Nos encanta ponerle nombres a las cosas, quizás porque así parecen diferentes, nuevas o más interesantes. Después de 2 años sumergida en un mundo de constantes cambios creo que, sin embargo, nada cambia en realidad, simplemente muda de piel, pero permanece en esencia.

El periodista SEO es otro de esos nombres nuevos tras los que se oculta un periodista de siempre, de los de libreta y boli, documentación y verso libre, tapado con una finísima piel de código html y un bolsillo lleno de palabras clave. Una piel casi invisible pero que puede marcar la diferencia en un momento en el que el sector se nos escurre entre los dedos. Una oportunidad que quizás nos sirva para para esa caída libre y recuperar cierta dignidad para una profesión perdida en cuestiones que distan mucho de ser las que deberían.

Cuando se oye hablar de la era del contenido de autor como base del nuevo SEO, muchos temen al cambio y huyen. Se aferran a lo de siempre y luchan armándose de pasado. Pero la batalla está perdida. Lo saben. La lucha es su fin, no el medio…  Otros dudan, pero avanzan. Con miedo, sí, incluso con desconfianza (lo admito, sin sonrojo), pero la curiosidad les puede. ¿Realmente será este el futuro que nos espera como periodistas? ¿Será necesario estar ahí para llegar a una audiencia que hasta ahora nos leía en papel y en los bares? Me da que sí… Guste o no.

«Todo esto va muy rápido». Va rapídisimo y hay que estar muy atento para no perder puntada. Para no quedarse atrás. Tenemos la capacidad, la preparación y el conocimiento para crear, moldear y presentar todo tipo de contenido ante la gente de forma atractiva. Muchos pueden adaptarse, aprender y hacerlo, pero un periodista siempre lo tendrá más fácil, y ésa es una ventaja que hay que saber aprovechar.

El contenido es hoy por hoy, tras los sucesivos cambios aplicados por Google en su algoritmo, un elemento fundamental para ganar visibilidad en Internet: estar en Internet no es suficiente, hace falta ser encontrado por aquellos que nos quieren encontrar o, más bien, por los que ni siquiera saben que quieren encontrarnos porque ni nos conocen. Lo de siempre, sí, hasta que nos pongamos, de veras, manos a la obra.

Google Authorship y el periodista SEO

Para el SEO, el contenido es una de las herramientas más importantes para cautivar al buscador y lograr subir o afianzar posiciones en sus resultados de búsqueda para determinadas consultas. Un periodista, solo escribiendo de forma regular en su blog o sección web y aplicando sencillas técnicas de redacción optimizada, puede lograr en muy poco tiempo aparecer entre los primeros resultados de Google para sus temáticas más específicas y, con algo más de paciencia y esfuerzo, para otras más competidas. Nadie puede garantizarle a nadie aparecer en el primer resultado, pero el esfuerzo y el buen trabajo suele verse recompensado.

Ahora, sumado al contenido, Google ha introducido poco a poco un parámetro más que, en cierto modo, puede influir en cómo se muestra tu página/web/blog en los resultados. Es el Authorship o autoría, es decir, se añade el valor, la credibilidad, la importancia de la experiencia y la profesionalidad de quien lo escribe. Su marca en Internet.

Google nos ofrece la posibilidad de que nuestros artículos aparezcan en la página de resultados con nuestro nombre y apellidos, una foto y un enlace directo a nuestro perfil en Google Plus, un perfil que, si estamos interesados en crearnos una marca personal en Internet, deberíamos profesionalizar.  (Para todo lo demás ya está Facebook).

¿Cómo implemento el sistema de Google Authorship?

El propio buscador en sus normas de uso y aplicación del sistema de autoría indica una forma muy sencilla de adaptar tus contenidos a las exigencias que marca el guión y conseguir que todo aquello que tú crees y luego publiques en Internet esté debidamente asociado a tu nombre e imagen. Es decir, a tu perfil de Google Plus.  (Sí, parece que esa red social insulsa sirve para algo ;P )

–> Las presentaciones. El primer paso es el de siempre: registrarse en Google Plus, para lo cual bastará tu correo de Gmail. El perfil se creará con los datos que hayas introducido al crear dicha cuenta: nombre, apellidos, fecha de nacimiento…

–> La foto. Muchos tenemos desde hace tiempo cuenta de Gmail pero es muy probable que nunca nos hayamos parado a completar toda la configuración de la misma y ni siquiera tengamos foto asociada a ella. La imagen que elijamos es muy importante ya que será la firma visual de nuestro contenido. Google insiste en que sea una foto de perfil «donde se te reconozca la cara». Y si sales sonriendo, mejor.

–> La firma. Cada artículo de web o blog que escribas, cada vídeo que subas o fotografía que publiques debe llevar siempre en formato texto (bien legible dentro del código html) tu nombre, coincidente con el del perfil que tienes en Google Plus. Por ejemplo, como lo que se ve al inicio de este post «Por Eva Diz». Quizás suene redundante si es tu blog personal, como es mi caso, pero es la acreditación de que tú has escrito el contenido (recuerda que podemos tener autores invitados en nuestro blog que escriban su propio artículo).

–> Verificación. Para certificar que tú eres realmente quien dices que eres Google te exige que tengas una dirección de correo con el dominio de tu web o blog, por ejemplo evadiz@periodistaseo.com, pero, en caso de que no la tuvieras, hay una segunda opción que es la que yo he probado y funciona perfectamente:

• Pon un enlace en tu web o blog a tu perfil de Google. Se puede hacer directamente sobre el código html de una de tus páginas, por ejemplo, la que hayas dedicado a tu biografía: <a href=»[tu url de perfil en Google Plus]?rel=author»>Tu nombre</a>
• En la sección de editar información de tu perfil de Google Plus, vete al apartado «Colaborador en». Ahí es donde debes poner la dirección (URL) de tu sitio web o blog al que quieres enlazar.
• Guarda y comprueba: puedes hacerlo en la herramienta de pruebas de datos estructurados que Google pone al servicio de los usuarios.
  

Y ya está… Nos vemos en la página de resultados 😉

La marca personal en Internet

Configurar una buena marca personal online para un periodista es vital hoy en día, pero la mayoría están tan arrastrados por la rutina diaria que no tienen tiempo o no saben cómo hacerlo: del papel se puede trasladar parte de la marca ya existente, pero el usuario online exige al periodista saber manejarse de una forma fluida en este nuevo entorno. Es, para este nuevo público, una razón de peso para otorgarnos su confianza. Y, para el periodista, una oportunidad de diferenciarse.

Convertirse  en referentes para un público que busca -de forma habitual o puntual- información sobre un determinado tema no se consigue de la noche a la mañana y exige grandes esfuerzos de dedicación, horas de información y formación, tardes enteras de edición, revisión, conversaciones en red, congresos y eventos offline…

Pero por algún sitio se debe empezar. Lo simple suele dar buenos resultados: basta con apostar por la generación de contenido desde un blog personal en el que escribir sobre ese tema en el que sabemos que somos realmente buenos, en el que nos diferenciamos de los demás o del que nos resulta más fácil hablar y comentar.

Marca personal: apuntes básicos

.- Presencia en redes sociales. Una vez que tengamos la idea de nuestro blog en la cabeza (un buen tema, las 2-3 primeras entradas, nuestra página de biografía, nuestra declaración de intenciones, etc.) debemos perfilar también las redes sociales que tienen un perfil más profesional (compartir tu contenido en Facebook para que lo lean tus amigos y conocidos está bien… pero no es suficiente ni tiene el valor que necesitamos para crear una marca personal profesional). Entre esas redes y plataformas de contenidos, por tanto, no debería faltar Twitter, Linkedin, Disquus, Digg/Menéame…

.- Sé fiel a tu imagen… de marca. Al igual que sucede con las empresas (aquí la «empresa» eres tú) es necesario seguir una imagen coherente con lo que deseamos representar, con lo que queremos que el público perciba de nosotros. Por eso, aunque pueda parecer una cuestión menos, es importante mostrar la misma foto en todas las redes sociales y plataformas que utilicemos para desarrollar nuestra profesionalidad online. (Nota interesante: mejor si sales con una sonrisa. La sonrisa está minusvalorada pero la experiencia me dice que con una sonrisa puedes conseguir más cosas que con palabras).

.- Busca un eslogan/frase corta que te defina tanto en lo personal como en lo profesional. Rellena todos los datos que te pidan en los perfiles que puedan ayudar a tus lectores a entender tus contenidos, tu tono, tu estilo o la temática sobre la que escribes.

.- La ley de la constancia. El trabajo constante se premia en la red. Puede que al principio seas un auténtico desconocido pero verás que poco a poco vas ganando seguidores cada vez más relacionados con tu profesión y tus expectativas profesionales. Sé selectivo y cuida tu amistad con esas personas que profesionalmente te parecen interesantes: seguro que te aportarán muchas cosas, desde su conocimiento leyendo sus blogs a su experiencia si les pides ayuda puntual.

.- Desvirtualízate. La red está fenomenal para conseguir una proyección amplia y relativamente rápida si atendemos a otro tipo de fórmulas de promoción tradicional. Sin embargo, llegado un punto, ese trabajo de proyección virtual debe ir acompañado de hechos, de presencia: en congresos, seminarios, colaboraciones con otros profesionales del sector, pequeños encuentros con aquellos seguidores con los que más te identifiques… Este paso no es esencial (y a mí, la verdad, es el que más me cuesta) pero a mucha gente le funciona y puede marcar la diferencia a la hora de desarrollar de forma más completa tu marca personal.

Por muchas recomendaciones, sugerencias y literatura que se escriba sobre el asunto, lo cierto es que cada uno debe encontrar y elegir la fórmula con la que se encuentre más cómodo. No cabe duda que Internet ofrece un escenario incomparable para desarrollar una presencia profesional online que reporte buenos resultados pero, ante todo, uno debe entender qué clase de profesional es y cómo quiere que los demás lo entiendan. Casi nada, eh 😉

SEO y el contenido de autor

Por Eva Diz

El trabajo de un SEO ha cambiado mucho en los últimos años: la optimización de una web o blog para buscadores no ha sido ajena a los importantes cambios de comunicación social que se han desarrollado en la red. Google ha querido dar respuesta a su manera a toda esta nueva realidad y, además de poner en marcha una red social propia (con más o menos éxito), ha introducido muchas condiciones -cada vez más vinculadas a las relaciones y recomendaciones sociales- que han obligado a replantear y adaptar ciertas técnicas SEO tan básicas como la consecución de enlaces entrantes de calidad o la generación de autoridad para el dominio.

Aparecer los primeros en la página de resultados para las palabras que a uno le interesan pasa por un trabajo mucho más volcado en la generación contenidos de calidad… con un autor de calidad. El gigante de las búsquedas ha dado numerosos pasos para facilitar a los autores del contenido que se difunde en la red la posibilidad de desarrollarse como tales. Es, grosso modo, lo que se conoce como Authorship de Google: todos tus artículos pueden ser identificados con tu nombre, apellidos y foto y vinculados a tu perfil personal desde la misma página de resultados del buscador. Es decir, si tú eres un experto en información económica y yo busco algo así como «información + económica» en Google es muy probable que, si eres un autor prolífico y valorado en la red, salga un resultado tuyo personalizado.

La idea de Google es simple: el buscador considera que si tú firmas un contenido con nombre y apellidos es porque estás orgulloso del mismo, por tanto, lo más probable, es que sea de buena calidad. Esto es, su promesa de mostrar los mejores resultados de búsqueda se cumplirá siempre (o casi). Tú eres el primer responsable de ese contenido. Tú eres el primer voto de calidad. Pero si, además, cuentas con un buen número de lectores habituales, gente a la que le gusta lo que escribes, diseñas o grabas, que comenta en tus contenidos, que te comparte en sus redes sociales, que te regala un +1 (sí, ¡benditos +1s! bienvenidos sean) pues no solo aparecerás en los resultados con tu nombre y apellidos sino que aparecerás de los primeros. Y esto significa más tráfico, más seguidores y, de nuevo, más valor como autor de acuerdo con los rankings y criterios de Google.

Sí, el sistema te suena porque es el mismo que, tradicionalmente, han utilizado los periódicos y las marcas colocando al frente de sus páginas de opinión o sus programas de cabecera a las mejores firmas, las más conocidas, más expertas, más valoradas/apreciadas por el público… Solo que, en este caso, no necesitas el respaldo de una gran cabecera de comunicación para lograrlo. Si eres creativo, constante y consciente del valor de tu marca personal podrás llegar a construir en torno a tu nombre u na imagen profesional firme y duradera que, con mucha probabilidad, te dará la posibilidad de conseguir trabajos y colaboraciones muy interesantes.

Conseguir ser una firma respetada en el mundo online es relativamente más sencillo. Mucho más, incluso, si el que se lo propone es periodista o bloguero profesional, personas acostumbradas a generar contenido de forma periódica y, en la mayoría de los casos, con gran capacidad para comunicar y conectar con el público.

La clave está, precisamente, en generar contenido de calidad para un público que esté dispuesto a leernos (es más, que esté dispuesto a buscar nuestro contenido y compartirlo), hacerlo de forma frecuente en uno o varios sitios online y comentarlo y difundirlo a través de nuestros perfiles sociales. Así de fácil… y de complicado.

Crear un blog… y mantenerlo

Por Eva Diz

Crear un blog… y mantenerlo. Parece muy sencillo, pero os aseguro que no lo es ni la mitad de lo que lo parece.

Todo eso de la marca personal en Internet, las posibilidades de crecer como experto en un sector determinado o de ser mejor valorado para un puesto de trabajo está al alcance de nuestra mano: hoy en día, Internet te ofrece todas las herramientas necesarias para ser un autor reconocido, un profesional valorado incluso por aquellos que no te conocen personalmente. Pero exige dedicación y esfuerzo. Que nadie se confíe.

Para afianzarse como un autor en Internet uno debe, para empezar, tener un espacio online en el que compartir tus contenidos, ya sean audiovisuales o escritos: un simple blog gratuito puede servir (de hecho, muchos de los que vemos a diario cuando navegamos por la red lo son o lo fueron en sus inicios). Lo mismo pasa con las redes sociales: el autor debe tener activos perfiles en las que más se adapten a su contenido y le ofrezcan un mayor público de más calidad. (Sí, deberes y más deberes…)

A primera vista, para los que estamos acostumbrados a escribir, puede parecernos muchísimo más trabajo el que requiere difundir y conversar en redes sociales que el de generar el contenido que vamos a difundir. Sin embargo, con el tiempo -pasado el acelerón de los 2 primeros meses- uno se da cuenta de que lo realmente difícil es acudir a la cita semanal de escribir algo para el blog.

Cualquier excusa es buena para faltar y, cuanto más se va dejando, más duro se le hace a uno retomar. Ésa es la razón por la cual muchas bitácoras que se crean con ilusión y ganas acaban ocupando espacio muerto en este mundanal ruido de Internet, sin aportar nada salvo la triste imagen de nuestra incapacidad de ser constantes. Y, creedme, sé de lo que os hablo.

Casi todos empezamos escribiendo 3 y hasta 5 post la primera semana, luego el ímpetu va decayendo. A algunos empiezan a faltarles ideas interesantes sobre las que escribir al cabo de un mes, a otros les envuelve la pereza ante la exigencia de tener que escribir algo que refleje su experiencia y profesionalidad… Y todos acabamos entonando aquello de es que no tengo tiempo.

Cierto. Lo más probable es que no tengamos todas las semanas el tiempo suficiente para generar un contenido de calidad que se merezca figurar al lado de nuestro nombre, apellido y foto, porque mantener la calidad y el nivel escribiendo cada día tiene tela, sobre todo, si el blog no es nuestro principal trabajo y lo hacemos como algo más, un añadido, como un hobbie.

Por eso muchos autores de blogs consolidados recurren cada vez más a aquello que hablamos meses atrás: la técnica del guest blogging, es decir, permitir que otros autores destacados de nuestro sector, expertos en nuestra materia o en una que tenga algún tipo de relación interesante con ella escriban en nuestra bitácora como autores invitados.

En resumen, mantener un blog y consolidar una marca personal en Internet no es tan fácil como se puede pensar. Aún así, que nadie se desanime. La clave está en comprender en lo que uno es débil y poner los medios para fortalecer esos puntos flacos.

Reflexión personal

Confieso que muchas semanas se me hace un mundo sentarme aquí y escribir. Otras, en cambio, escribiría hasta en los bordes de las servilletas. Y esos momentos los aprovecho al máximo: saco la libreta donde voy apuntando los temas que se me ocurren a diario y me pongo a escribir como si no hubiera un mañana.

A veces salen bien, otras no tanto. Pero es más que probable que estés orgulloso de cada una de esas pequeñas entradas que dejarás ahí, por el tiempo y el esfuerzo invertido y porque, sobre todo, cuando escribes organizas más fácilmente las ideas, lees, te documentas y aprendes siempre algo nuevo.

No obstante, si hay algo que de verdad te animará cada semana a volver a escribir es saber que siempre habrá alguien ahí delante de la pantalla dispuesto a leerlo y al que, quizás, todas esas reflexiones y apuntes que escribes le servirán de algo.

[Gracias a todos los que, semana a semana, hacéis el esfuerzo de leer y compartir este espacio que ya es tan vuestro como mío :)]

Recursos para periodistas online: agregadores de contenidos

Por Eva Diz
Llevo meses prometiendo una blogoteca de recursos para periodistas sobre SEO y marketing online y, no sé muy bien cómo, siempre acabo escribiendo sobre lo divino y lo humano y dejando lo realmente práctico sin hacer. Como en la vida misma.

Hace una temporada publiqué una entrada con la selección de los que, para mí, son los blogs imprescindibles para un SEO, pero hay muchísimos más, tantos que, quizás vaya siendo hora ya de actualizarla… Por el momento, hoy me gustaría presentar otra pequeña recopilación: una lista de agregadores de contenidos.

En la red hay infinidad de recursos, manuales, guías, blogs interesantes… Inabarcable. De ahí el auge de los servicios de agregadores de contenidos, lectores de feeds y marcadores te permiten con solo pulsar un botón guardar en un perfil personalizado todas aquellas webs y artículos que te interesen.

Así que, lo primero que debes preguntarte es: ¿tienes lector de feeds o un buen marcador de enlaces? ¿Conoces Google Reader, Instapaper, Delicious…? Si la respuesta es no, no sigas leyendo. Para y abre antes de nada un perfil en alguno de esos servicios. Por ejemplo, Google Reader (es sencillísimo y muy cómodo de usar): en él podrás tener a mano, en una misma pantalla, todas las actualizaciones de los blogs a los que sigues, podrás compartir directamente la información en tus redes sociales y marcar aquella que quieras guardar. 

Los marcadores -como Delicious- o los lectores de feed -como Google Reader- son el mejor lugar donde guardar todos esos enlaces a artículos que te interesan, a esos manuales y guías tan interesantes que te vas encontrando día a día en la red. Las ventajas son muchas: no solo es tremendamente cómodo sino que, además, ahorra espacio y te ayuda a configurar tu presencia online.

Por su parte, los agregadores de contenidos son la herramienta perfecta si estás pensando en empezar a trabajar en tu perfil de curador de contenidos. Son fáciles de usar y te permiten difundir tus artículos y posts en distintas plataformas de la red al tiempo que puedes compartir información interesante de otras fuentes con el objetivo final de configurar un hilo de noticias (una versión refinada de lo que es el hilo típico de una agencia de noticias).

Tu objetivo ha de ser trabajar en nutrir ese hilo de noticias con el mejor contenido y una forma excelente de hacerlo es filtrar la ingente cantidad de datos que aporta la red y ofrecer la selección de los mejores a todos aquellos usuarios que sigan tu hilo. Si lo que ofreces es realmente bueno, lo más probable es que, con el tiempo -y mucha paciencia- acabes por convertirte en un punto de referencia de información para muchos… Una forma diferente pero muy interesante de hacer periodismo, ¿no?

Las plataformas que puedes elegir para hacerlo son innumerables, desde Paper.li al mítico Menéame, cada una con sus características específicas pero todas, en general, con el mismo propósito: ofrecer un flujo ordenado con una selección de noticias de calidad.

Algunos buenos ejemplos, además de los dos anteriores, son:

Curate.me

Pearltrees

Bundlr

Merlink

Pero a mí hay un agregador que me gusta especialmente. Es totalmente gratuito, muy fácil de usar y perfecto para ayudarte en tus campañas de SEO: Scoop.it

Otra recomendación, si tienes iPad, es Flipboard: una aplicación imprescindible, aunque más que un agregador de contenidos es un lector de feeds con una interfaz muy visual, de formato revista. Y, para terminar, una plataforma que he descubierto recientemente y promete (gracias @llucb!). Se llama Sprindpad, tiene versión para PC y dispositivos móviles y un funcionamiento muy similar a la red social de imágenes Pinterest.

Bueno, esta es mi lista, pero hay muchísimos más. Así que, si conocéis alguno que merezca la pena… ¡compartiendo que es gerundio! 😉